O GILMARPALOOZA AINDA NÃO ACABOU

"Procurado, o STJ disse que "não desembolsou nenhum recurso para este evento" e que não há controle da ida dos ministros ao exterior, portanto não poderia confirmar quantos juízes, de fato, compareceram ao seminário. Já o STF não respondeu aos questionamentos sobre as despesas e apenas informou que os ministros Luís Roberto Barroso e Kassio Nunes Marques – anunciados na programação do conferência – não participarão do evento. O Ministério da Justiça não se manifestou sobre a participação de Lewandowski", informou o Estadão.

Quem paga?

O seminário desta semana é organizado pela Associação de Estudos Europeus de Coimbra, pelo Instituto de Pesquisa e Estudos Jurídicos Avançados (IPEJA) e pela Faculdade de Direito da Universidade de Coimbra. Os organizadores não responderam ao jornal paulista se custearam as passagens aéreas e a hospedagem dos participantes.

Realizado há mais de uma década em Lisboa, o Gilmarpalooza chamou mais atenção neste ano pelo tamanho que adquiriu e por ter ocorrido meses depois de um encontro jurídico que também reuniu ministros do STF no exterior, mas a portas fechadas.

Em abril, Gilmar, Moraes e Dias Toffoli participaram do 1º Fórum Jurídico – Brasil de Ideias, organizado em Londres, sem prestar esclarecimentos sobre o custeio da viagem. O mistério chamou atenção para a discrição, por assim dizer, das agendas dos ministros mesmo no Brasil.

"O festival do arranjinho"

Como esses eventos são promovidos por — e contam com a participação de — empresários e políticos com interesses em julgamento no STF, as suspeitas de conflito de interesses são inevitáveis.

O colunista João Paulo Batalha, consultor de políticas anticorrupção, publicou no portal da revista Sábado, editada na capital portuguesa, nesta quarta-feira, 3, o artigo "O festival do arranjinho", no qual aponta a "orgia de promiscuidade" no Gilmarpalooza.

Mesmo "alguns ministros" do próprio STF demonstraram incômodo, ainda que anonimamente, pelo tamanho adquirido pelo evento.

Na mesma sexta-feira, 28, em que se encerrava o Fórum de Lisboa, o ministro Edson Fachin promovia seu discreto "Hora de Atualização" na Primeira Turma do STF, impondo um contraste entre o que é de fato um fórum de debate jurídico e o que soa mais como "uma autêntica parada de poderes promíscuos", para usar as palavras de Batalha.